免费了!Windows优化大师实测
- 作者:未知
- 出处:未知
- 时间:2007-12-01
- 人气: 今日[] 本周[] 总共[]
Windows优化大师在系统优化上在我心目中一直是有着权威性的,虽不是专门的硬件检测软件,但Windows优化大师在这方面的能力出其右者也只有寥寥二三。这次免费“标准版”对硬件检测功能再次加强后,应该冲出亚洲,走向世界了。拿几个业界比较著名的硬件检测工具和优化大师做个比较,看看谁更厉害。
一、优化大师挑战Everest
笔者的酷睿2处理器一直用Everest监测CPU温度, Windows优化大师免费的标准版中增加了对与类似酷睿2处理器的多核处理器的各核心温度分别监测。一经试用,发现优化大师和Everest的CPU表面温度监测都一致,均为49摄氏度。而CPU核心自身的温度却存在较大出入,于是笔者的兴趣来了,究竟谁是正确的呢?
Everest检测如下:
Everest检测结果
可以看到CPU温度为49℃,核心1温度为32℃,核心2温度为34℃。
Windows优化大师的检测结果如下:
Windows优化大师检测结果
可以看到CPU温度与Everest一致为49℃,但核心1温度为47℃,核心2温度为48℃。
笔者以前一直相信Everest的专业性,因此,立即通过Email与Windows优化大师的客服联系了,Windows优化大师的客服很快回信告诉我说他们才是正确的,并指出Everest是什么基准温度设置有误。出于以往对国产软件的不信任,我依然将信将疑。到底哪个是正确的?还是不敢肯定。
正当感到困惑时,我无意中找到了Intel自己的Intel Thermal Analysis Tool,同时我又找到了号称对多核处理器温度检测最权威的Core Temp。
测试结果出人意料,Everest检测错误!
Intel Thermal Analysis Tool检测结果如下图:
Intel Thermal Analysis Tool检测结果
Core Temp检测结果如下图:
Core Temp检测结果
笔者的酷睿2 E4300一直以来用CPU-Z测试都显示的是Conroe核心(Code Name),Windows优化大师免费的标准版的处理器信息中的CPU内核代号是Allendale。谁对谁错,To be or not to be,偶不由一头雾水。
二者检测图片如下(红线标注为需重视的值):
CPU-Z检测结果
Windows优化大师检测结果
笔者在困惑之余,不由到Intel的官方网站查了一下,结果发现E4300做为一款二级缓存只有2M的酷睿2处理器,其内核代码竟然如优化大师检测的,确实是Allendale,而非CPU-Z指出的Conroe。看来盲目崇洋有时也会尴尬,优化大师的系统信息检测不错。
附:ConroeAllendale核心的区分,来自Intel官方说法:
Allendale 是Intel与Conroe同时发布的桌面平台双核心处理器的核心类型,其名称来源于美国加利福尼亚州南部的小城市“Allendale”。 Allendale核心于2006年7月27日正式发布,仍然基于全新的Core(酷睿)微架构,目前采用此核心的有1066MHz FSB的Core 2 Duo E6x00系列,即将发布的还有800MHz FSB的Core 2 Duo E4x00系列。Allendale核心的二级缓存机制与Conroe核心相同,但共享式二级缓存被削减至2MB。Allendale核心仍然采用 65nm制造工艺,核心电压为1.3V左右,封装方式采用PLGA,接口类型仍然是传统的Socket 775,并且仍然支持硬件防病毒技术EDB、节能省电技术EIST和64位技术EM64T以及虚拟化技术Intel VT。除了共享式二级缓存被削减到2MB以及二级缓存是8路64Byte而非Conroe核心的16路64Byte之外,Allendale核心与 Conroe核心几乎完全一样,可以说就是Conroe核心的简化版。当然由于二级缓存上的差异,在频率相同的情况下Allendale核心性能会稍逊于 Conroe核心。 9 7 3 1 2 4 8 :
评论数据加载中...


![瑞星终身免费版 [热]](http://img2.cnaz.com/typeset/soft/h012/h20/img200810231859010.jpg)





